Справа № 1805/13435/2012 Провадження № 2/1805/3542/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2012 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради про визнання відмови у приватизації неправомірною та зобов'язання до вчинення дій,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася з позовною заявою і просить визнати неправомірною відмову Сумської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла СМР у вчиненні дій по приватизації кімнати АДРЕСА_1, зобов'язати Сумську міську раду, Управління обліку, розподілу та приватизації житла СМР вчинити дії по приватизації вказаної кімнати ОСОБА_1, та неповнолітніми ОСОБА_2 і ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами на захист житлових прав стосовно кімнати АДРЕСА_1.
Таким чином, для вирішення спору необхідно звернутися до Ковпаківського районного суду м. Суми за місцезнаходженням нерухомого майна.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
В зв'язку з викладеним вказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тому підлягає поверненню сплачена сума судового збору в розмірі 107 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 114, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради про визнання відмови у приватизації неправомірною та зобов'язання до вчинення дій повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього питання потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за квитанцією № 30 від 14 грудня 2012 року у розмірі 107 грн. 60 коп., отримувач УДКСУ у м. Сумах, код отримувача 37970593, з рахунку НОМЕР_1, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013, призначення платежу судовий збір.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 28375005, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1805/13435/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: