log in
ENG
Справа № 1805/13107/2012
Провадження № 2-н/1805/2108/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 грудня 2012 рокум.СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянув заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна», 40030, м. Суми, вул. Соборна, 1, банківські реквізити: Райффайзен Банк Аваль, р/р 26008526, МФО 300335, 01011, м. Київ вул.. Лескова, 9, ЄДРПОУ 14333937.
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,ІПН НОМЕР_1
заборгованості за послуги електор в'язку в сумі 101 грн. 83 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,ІПН НОМЕР_1
на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна», 40030, м. Суми, вул. Соборна, 1, банківські реквізити: Райффайзен Банк Аваль, р/р 26008526, МФО 300335, 01011, м. Київ вул.. Лескова, 9, ЄДРПОУ 14333937 заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 101 грн. 83 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп..
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя І.В.Клімашевська
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.Судовий наказ № 1805/13107/2012 Провадження № 2-н/1805/2108/2012 набрав чинності "_" _____ року
виданий ________ року
строк пред'явлення до виконання _______ року
Суддя І.В.Клімашевська
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 28374973, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1805/13107/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome