Справа № 3/0516/655/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2012 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Житомирської області, громадянин України, не працює, мешкає м. Дружківка вул. Восточна № 45,
за ст. 160 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, який складено 30 серпня 2012р. громадянин ОСОБА_1, 29.08.2012 року, о 16 годині 20, знаходячись по вул.Московської № 3 у м.Дружківка, здійснював реалізацію фруктів, у невстановленому для цього місці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 160 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 у розгляді справи не зявився, але факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ст.160 ч.1 КпАП України підвергнути стягненню штрафу у доход держави в сумі 51 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Р/р 31118106700070 в Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Суддя: О. М. Грубник
The court decision No. 28373713, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0516/5462/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: