28.12.2012
2-н/0514/2163/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
28 грудня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши заяву Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь стягувача Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу структурного підрозділу виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства р/р 26004311109447 МФО 335106 в ПАТ Ощадбанк України ДОФ м.Донецька код за ЄДРПОУ 35581082, одержувач платежу ІВЦ КП „Компанія Вода Донбасу" для Добропільського ВУВКГ суму заборгованості у розмірі 1400,95 грн.
2. Стягнути з боржників ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь стягувача Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу», м. Добропілля, п/р №26006301813643 Добропільське без балансове відділення філіалу «Головне управління ПАТ Промінвестбанк»у Донецькій області МФО 334635, код ЄДРПОУ 35581061 судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви у розмірі 107,30 грн.
3.Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржнику за місцем його мешкання.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мавроді Р.Ф.
Роз'яснити боржнику, що відповідно до ст.106 ЦПК України вона має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності _____
Суддя Мавроді Р.Ф.
28.12.2012
The court decision No. 28373621, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0514/10348/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: