Справа № 1-172/2008 року
В И Р ОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2008 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ясинок М.М.
при секретарі Терещенко О.І.
за участю прокурора Омельченко С.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , 09.10.1971 року народження,
українця, громадянина України, уродженця та мешканця м. Білопілля,
АДРЕСА_1 , освіта середня - спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше
не судимого.
за ч. 1 ст. 309, КК України,-span>
В С Т А Н О В И В :
У невстановлений досудовим слідством день, серпня місяця 2008 року, ОСОБА_1 . перебуваючи біля ставка, який знаходиться неподалік автодороги м. Білопілля – с. Павлівки, Білопільського району, знайшов полімерний пакунок в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб "Канабіс"( маріхуана), який він вирішив залишити собі для власних потреб, без мети збуту та поклав у кишеню власного одягу.
26 серпня 2008 року, близько 17-00 год. ОСОБА_1 . на вул. Кошового в м. Білопіллі був затриманий працівниками міліції і в нього було виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинниого походження, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №561 від 18 серпня 2008 року містить в своєму складі наркотично активний компонент тетрагідроканабіол і згідно затвердженого Постановою КМ України № 770 від 06 травня 2000 року "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" є особливо небезпечним наркотичним засобом – "Канабіс" (маріхуана), вагою у висушеному стані 50,95 гр. яку останній зберігав без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_1 . скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу "канабісу"(маріхуани) без мети її збуту.
Допитаний по справі в якості підсудного ОСОБА_1 . вину в пред"явленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що в серпні місяці 2008 року, перебуваючи біля ставка, який знаходиться неподалік автодороги м. Білопілля – с. Павлівки, Білопільського району, він знайшов полімерний пакунок з речовиною рослинниого походження (канабіс), який вирішив залишити собі для власних потреб, без мети збуту та поклав у кишеню власного одягу.
26 серпня 2008 року, близько 17-00 год. на вул. Кошового, в м. Білопіллі його було затримано працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього пакет з маріхуаною.
У скоєному він розкаюється.
Суд кваліфікує діяння ОСОБА_1 в частині незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за ч.1 ст. 309 КК України./span>
Призначаючи міру покарання підсудному суд враховує і відносить до пом"якшуючих покарання обставин те, що він сприяв розкриттю злочину, розкаявся у скоєному.
З урахуванням даних обставин , суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому за цим законом покарання у вигляді 1 року обмеження волі .
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.
Відповідно до п.2,3 ст. 76 КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти дані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця мешкання.
Стягнути з ОСОБА_1 187 грн. 68 коп. та 375 грн. 36 коп., як витрати за проведення судово- хімічних експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області, код 25574892, р/р 35221004000389, МФО 837013 УДК в Сумській області
Речові докази – полімерний пакет з наркотичним засобом "каннабіс (маріхуана)" вагою 50,95 гр., – знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя
The court decision No. 2837115, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-172/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: