Справа № 435/10427/12
3/435/1791/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 листопада 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директор ТОВ «Блед», мешкає за адресою:мкр. Ювілейний 10-34,
за ст. 163-1 ч.2 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
14.09.2012 року при проведенні працівниками Криворізької центральної МДПІ камеральної перевірки ТОВ «Блед»встановлено порушення порядку ведення податкового обліку згідно поданної декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року а саме, не вірне визначення суми (інших витрат), що привело до зниження податкового зобовязання з податку на прибуток, згідно акту перевірки №2172/238/1501/32974620 від11.09.2012 року, чим порушено п. 54.3.2, п.54.2 ст. 54 та обз. А, п.п. 138.10.6, 138.10 ст.138ПКУ від 02.12.2010 року №2755-6 (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_2 до суду зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 251, 268, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП та накласти покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.С. Мхітарян
The court decision No. 28368572, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 435/10427/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: