№ 28367430, 20.07.2012, Frankivskyi District Court of Lviv City

1326/3895/2012

3/1326/1487/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.07.2012

Cуддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 126.07.1977 року народження, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, та займає посаду директора ТзОВ «Кварталбуд»,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2012 року у м. Львові по вул. Кн. Ольги, 1/5 при проведенні виїзної планової перевірки ТзОВ «Кварталбуд»(код ЄДРПОУ 34672744) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010р. по 31.12.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010р. по 31.12.2011р. ДПІ у Франківському районі м. Львова було встановлено, що директор ТзОВ «Кварталбуд»ОСОБА_2 вчинив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, чим своїми діями порушив норми Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», Закону України «Про податок на додану вартість», Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», пп. 14.1.228 п. 14.1 ст. 14, п.134.4 ст. 134, пп. 135.5.2 п.135.5 ст. 135, пп.137.1 ст. 137, пп.138.1.1 п.138.1, пп.138.8.5 п. 138.8, пп.138.10.2, пп.138.10.5 п.138.10 ст. 138, п.153.7 ст. 153, п.185.1 ст. 185, пп.192.1.1, п. 192.1, п.192.3 ст. 192, п. 198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.4, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_3 у суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, а тому вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - 3 місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, дана обставина виключає провадження по даній справі і адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ванівський Юрій Михайлович