Court ruling № 283665, 23.11.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.11.2006
Case No.
05/8-10/8б
Document №
283665
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

23.11.06 Справа № 05/8-10/8б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Тітковій С.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в м. Брянка Луганської області,

до банкрута - Відкритого акціонерного товариства “Стахановжитлобуд”, м. Стаханов Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Тищенко В.І., дов. №10566/01-05 від 15.12.05. (УПФУ в м. Стаханові);

- Коньков Д.Г., дов. №1412/07-08 від 18.07.06. (УПФУ в м. Брянка);

від банкрута -ліквідатор ОСОБА_1;

за участю акціонера ОСОБА_2, пасп. ОСОБА_3

Обставини справи: банкрутство; розгляд справи на стадії звітування ліквідатора після закінчення терміну дії ліквідаційної процедури у відповідності до ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон);

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 22.08.06. №05/8-10/8б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 23.11.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в :

- на адресу суду надійшли:

- від ліквідатора ОСОБА_1:

- супровідний лист від 23.11.06. б/н з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі: прибутково-розрахунковими ордерами, виписками банку, платіжними дорученнями, протоколом зборів комітету кредиторів від 22.11.06. б/н, повідомленнями про час та місце проведення цих зборів, з доказами їх надіслання кредиторам -членам комітету кредиторів і довіреностями на кредиторів, які були присутні на зборах, та іншими;

- супровідний лист від 23.11.06. б/н, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- супровідний лист від 23.11.06. б/н, з доданими до нього документами, в тому числі: договорами, актами приймання-передавання, протоколом зборів кредиторів від 29.03.06. б/н, повідомленнями про час та місце проведення цих зборів, з доказами їх надіслання кредиторам -членам комітету кредиторів та іншими, переліченими у ньому;

- заява ОСОБА_2 від 17.11.06. б/н про вжиття заходів судового реагування щодо діяльності ліквідатора по справі ОСОБА_1;

- лист голови ініціативної групи банкрута ОСОБА_3 та секретаря Мизенко Н.М. без номеру та без дати про розгляд справи без їх участі;

- лист від 21.11.06. №2626 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з повідомленням про те, що листом НОМЕР_3 відділом було запропоновано Державному департаменту з питань банкрутства розглянути питання щодо анулювання ліцензії НОМЕР_2 на право провадження діяльності арбітражним керуючим ОСОБА_1;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- наданими матеріалами підтверджено, що збори комітету кредиторів 22.11.06. (протокол б/н) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них були розглянуті питання, які входять до їх компетенції, тому одностайно прийняті на зборах рішення є правомірними (ч.ч. 5, 8, 9 ст. 10 Закону) й приймаються судом до уваги в подальшому провадженні зі справи;

- на порядку денному зборів комітету кредиторів 22.11.06. (протокол б/н), поряд з іншими, розглядалися і питання: встановлення розміру оплати праці арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, за якими комітет прийняв рішення про встановлення оплати праці (послуг) останньому за період, починаючи з 01.07.06. у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна банкрута;

- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з питання оплати послуг ліквідатора є правомірним, суд відповідно до ст. ст. 31, 16 Закону затверджує, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора по справі за період, починаючи з 01.07.06. - у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна банкрута;

- щодо прийнятого комітетом кредиторів рішення про затвердження витрат у розмірі 7838 грн. 22 коп. за послуги, пов'язані з підготовкою документації банкрута та процедурою ліквідації банкрута за справою, але без додання документального обґрунтування цих витрат, суд прийняття рішення з цього питання відкладає до надання ліквідатором доказів оплати послуг та документального обґрунтування понесених ним витрат за справою у зазначеному розмірі;

- під час розгляду справи з'ясувалося, що сторони не в повному обсязі виконали вимог ухвали суду від 22.08.06. №05/8-10/8б, оскільки до суду не надійшли витребувані докази;

- крім того, залишилися без належного розгляду заяви кредиторів зі скаргами на ліквідатора, оскільки останній не надав суду належних доказів;

- за таких обставин, суд відкладає розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора по справі за період, починаючи з 01.07.06. - у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна банкрута.

2. Призначити розгляд справи на 10 годин 20 хвилин 27.02.07.

3. Зобов'язати вчетверте:

- ліквідатора ОСОБА_1:

- надати суду на день розгляду справи пояснення за заявами кредиторів -працівників банкрута, перелік виявленої ліквідаційної маси, її оцінка та реалізація; надходження коштів на рахунки та в касу банкрута за процедурою та їх використання; фінансовий звіт щодо використаних коштів за процедурою; розмір заборгованості по заробітній платі перед працівниками банкрута на дату: порушення провадження у справі про банкрутство, заміну ліквідатора;

- на день розгляду справи завершити ліквідаційну процедуру та свою діяльність по справі і надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання про результати розгляду вищепойменованих звітів та ліквідаційного балансу банкрута і доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів; документальне підтвердження понесених витрат у розмірі 69226 грн. 39 коп. за період з 13.12.02. по 31.12.04., у розмірі 15077 грн. 35 коп. за період з 01.10.04. по 01.04.05., у 75239 грн. 24 коп. за період 2005-2006 р.р. та у розмірі 7838 грн. 22 коп. за послуги, пов'язані з підготовкою документації банкрута та процедурою ліквідації банкрута за справою, а також докази приймання-передачі до комунальної власності Кіровської міської ради Луганської області об'єктів житлового фонду банкрута згідно з ч. 1 ст. 26 Закону (акт);

- комітет кредиторів надати суду рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута та щодо закінчення ліквідації банкрута;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором ОСОБА_1 ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів та надати суду у засіданні.

4. Попередити ліквідатора ОСОБА_1 про недопустимість ігнорування приписів суду та положень чинного законодавства про банкрутство, в тому числі ч.6 ст. 31 Закону.

5. В порядку ст. 38 ГПК України, ст. 26 Закону ухвалу надіслати вчетверте виконавчому комітету Кіровської міської ради Луганської області, якому на день розгляду справи надати суду докази створення комісії з питання приймання-передавання до комунальної власності об'єктів житлового фонду банкрута -Відкритого акціонерного товариства «Стахановжитлобуд», м. Стаханов Луганської області, вул. Дзержинського, 7, ід. код 01240605, відповідно до Положення "Про порядок передавання до комунальної власності загальнодержавного житлового фонду, який знаходиться у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, організацій та установ та організації її діяльності" та приймання -передавання до комунальної власності міськради об'єктів комунальної інфраструктури згаданого банкрута відповідною комісією міськради від ліквідатора ОСОБА_1 за приписами ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі акт приймання-передавання та забезпечити явку повноважного та компетентного представника у судове засідання.

6. В порядку ст. 29 ГПК України ухвалу надіслати на адреси прокуратури м. Кіровська Луганської області та прокуратури Луганської області для сприяння суду у витребуванні від виконавчого комітету Кіровської міської ради Луганської області інформації за п. 5 резолютивної частини цієї ухвали та забезпечення явки повноважного та компетентного представника цього виконкому у судове засідання.

7. Справу розглянути за участю кредиторів, в тому числі членів комітету кредиторів, банкрута, ліквідатора ОСОБА_1, повноважних та компетентних представників виконавчого комітету Кіровської міської ради Луганської області.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

8. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору ОСОБА_1 за двома адресами (АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2), заявникам: ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_4) -двом останнім -до відома; виконавчому комітету Кіровської міської ради Луганської області; Луганському обласному відділу з питань банкрутства (для сприяння суду у завершенні ліквідатором ОСОБА_1 судової процедури за цією справою); прокуратурі м. Кіровська Луганської області та прокуратурі Луганської області

Суддя Т.Г. Кривохижа

Часті запитання

Який тип судового документу № 283665 ?

Документ № 283665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 283665 ?

Дата ухвалення - 23.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 283665 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 283665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 283665, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 283665, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 283665 refers to case No. 05/8-10/8б

This decision relates to case No. 05/8-10/8б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 283341
Next document : 283668