Decision № 28366343, 28.12.2012, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 0430/2778/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Труняковій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/980-К/4157-ПП від 11 вересня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2012 року позивач ПАТ КБ «Надра»звернулося до Першотравенського міського суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/980-К/4157-ПП від 11 вересня 2007 року.

В обґрунтування позову зазначено, що 11 вересня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого згідно Статутних документів є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8/2007/980-К/4157-ПП, відповідно до якого відповідачу банком було надано споживчий кредит в розмірі 15 000,00 гривень, зі строком повернення до 10 березня 2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків із розрахунку 2,40% на місяць.

В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений договір поруки № 4157-ПП/1 від 11 вересня 2007 року, між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2. Відповідно до договору поруки відповідачі зобов'язались відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п.1.1 договору поруки відповідач ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору №8/2007/980-К/4157-ПП від 11 вересня 2007 року, а саме:

1) Повернути кредит;

2) Сплатити відсотки за користування кредитними коштами;

3) Сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;

4) Сплатити можливі штрафні санкції (штраф,пеня).

Тому відповідачка ОСОБА_2 повинна виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для відповідача ОСОБА_1 кредитним договором.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконав, тому, станом на 06 січня 2012 року за ним існує заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 248,85 грн., в тому числі: непогашений кредит -4 211,25 грн.; несплачені відсотки -1 174,54 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 503,06 грн.; штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу -360,00 грн; комісія за управління кредитом 0,00 грн.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 248,85 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про день слухання справи були належним чином повідомлені. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно відповідач по справі ОСОБА_1 отримав кредит, відповідно до укладеного договору № 8/2007/980-К/4157-ПП від 11 вересня 2007 року, в розмірі 15 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 2,40% на місяць, з кінцевим терміном повернення 10 березня 2011 року.

Відповідно до пп. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж 280,27 грн..

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, до 15 числа поточного місяця.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, у розмірі 280,27 грн., а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.

В якості забезпечення по кредитному договору також між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 4157-ПП/1 від 11 вересня 2007 року.

Згідно зазначеного договору поруки ОСОБА_2 поручилась відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань по кредитному договору.

В разі невиконання зобов'язань по кредитному договору відповідачі відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язання по кредитному договору № 8/2007/980-К/4157-ПП від 11 вересня 2007 року не виконали.

Борг станом на 06 січня 2012 року складає 6 248,85 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 8/2007/980-К/4157-ПП від 11 вересня 2007 року станом на 06 січня 2012 року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідність ст.525 ЦК України -одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржника.

На підставі ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Копією кредитного договору № 8/2007/980-К/4157-ПП від 11 вересня 2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого згідно Статутних документів є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, підтверджується, що 11.09.2007 року відповідач отримав від ПАТ КБ «Надра» кредит розміром 15 000,00 грн. строком на 4 роки з відсотковою ставкою із розрахунку 2,40% на місяць.

Копією договору поруки № 4151-ПП/1 від 11 вересня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра», правонаступником якого згідно Статутних документів є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2, підтверджується, що відповідачка зобов'язалась відповідати перед позивачем за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник ОСОБА_1.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 6 248,85 грн. слід стягти з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 214,60 грн..

Керуючись ст.ст. 509,525,533,553,554,634,638,1050 ЦК України, ст.ст.10, 11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»вул. Артема, буд.15, м. Київ к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 8/2007/980-К/4157-ПП від 11 вересня 2007 року в сумі 6 248 (шість тисяч двісті сорок вісім) гривень 85 копійок, а також судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього стягнути 6 463 (шість тисяч чотириста шістдесят три) гривні 45 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея