Справа № 1319/12068/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Сихівський районний суд м.Львова
25.12.2012 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши заяву прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ НВК "Полярон" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
На підставі ст.115 КЗпП України та керуючись ст.ст. 45, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ПАТ НВК «Полярон», що знаходиться по вулиці Угорській, 14 у м.Львові (р/р 26002303418457 в Сих. б/в філії "Відділення ПАТ ПІБ у м.Львові", МФО 325268, ЗКПО 14308606) на користь ОСОБА_1, що проживає по АДРЕСА_1, 9 957,59 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
2. Стягнути з ПАТ НВК «Полярон», що знаходиться по вулиці Угорській, 14 у м.Львові (р/р 26002303418457 в Сих. б/в філії "Відділення ПАТ ПІБ у м.Львові", МФО 325268, ЗКПО 14308606) на користь держави 107,30 грн. судового збору (отримувач коштів -місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 31218206700008, ЄДРПОУ - 38007636, банк отримувача - УДКС України у Сихівському районі, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, пункт 1.4).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Борачок М.В.
Судовий наказ набрав чинності „_____"______ 2012 року та підлягає до пред'явлення до виконання протягом 1 року.
Суддя Борачок М.В.
Згідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 28366337, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1319/12068/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: