Справа № 1319/12024/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.12.2012 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р. розглянула заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ЗАТ ПБО «Львівміськбуд»нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-
Відповідно до ст.115 КЗпП України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 235 (р/р 26000107466001 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ЗКПО 01273906) на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 3932,28 грн..
Стягнути з ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 235 (р/р 26000107466001 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ЗКПО 01273906) на користь держави 107,30 грн. судового збору (отримувач коштів - місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 31218206700008, ЄДРПОУ - 38007636, банк отримувача - УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, пункт 1.4)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Волоско І.Р.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Судовий наказ набирає чинності „_____" _______ 2012 року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання -1 рік.
Суддя: Волоско І.Р.
The court decision No. 28366331, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1319/12024/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: