log in
ENG
Справа № 3/422/2469/2012
422/11360/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працює: головним бухгалтером ТОВ «Смачне здоровя», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Смачне здоровя»(юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, 4), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було допущено порушення ведення порядку податкового обліку, а саме безпідставно сформовано кредит в декларації з податку на додану вартість, чим порушено п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Дані обставини підтверджуються витягом з акту камеральної перевірки № 1619/15-2/35809441 від 28.11.2012 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 588836 від 28.11.2012 року та іншими письмовими матеріалами справи.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не зявилася. Про місце, дату і час розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.33, 283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Таус
The court decision No. 28362485, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 422/11360/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome