Court ruling № 283596, 28.11.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.11.2006
Case No.
34/388-06
Document №
283596
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.06р.

Справа № 34/388-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 3109, 61 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Мостовий С.І., предст., дов. №1087-юр від 24.11.06 р. від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 3109, 61 грн., що складає 1709, 47 грн. основного боргу, 802, 37 грн. штрафу, 597, 77 грн. пені; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач звернувся з заявою про відмову від позову в частині стягнення пені та штрафу у зв'язку з погашенням відповідачем суми основного боргу. Судові витрати просить суд розподілити між сторонами у рівних частках.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Внаслідок неналежного виконання умов договору №62600/ від 31.01.06 р. поставки товару у відповідача виникла перед позивачем заборгованість в сумі 1 709, 47 грн.

Позивач надав до суду докази погашення відповідачем боргу на суму 1 709, 47 грн.

Господарський суд Дніпропетровської області вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та припинити провадження у справі на підставі того, що судом прийнята відмова позивача від позову.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на позивача та відповідача, відповідно до клопотання позивача.

Керуючись ст.49, 78, п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст.86 ГПК України, ст. 601 ЦК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТА" (50000, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Скандинавська, 33, код ЄДРПОУ 21888395, р/р 26001010580400 в АКІБ "Укрсіббанк", МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ" (65012, м. Одеса, пров. В.Катаєва, 3, код ЄДРПОУ 30704028, р/р 26000312626 в АБ "Південний", МФО 328209) 51, 00грн. держмита, 59, 00 грн. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 283596 ?

Документ № 283596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 283596 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 283596 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 283596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 283596, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 283596, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 283596 refers to case No. 34/388-06

This decision relates to case No. 34/388-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 283595
Next document : 283634