Справа № 1111/8769/12
2/1111/2101/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" жовтня 2012 р.
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали цивільного позову позивача Донецький юридичний інститут МВС України до відповідача ОСОБА_2, третя особа УМВС України в Кіровоградській області про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України, -
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за цивільним позовом Донецький юридичний інститут МВС України до відповідача ОСОБА_2, третя особа УМВС України в Кіровоградській області про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України.
Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40-а, на 31.10.2012 о 10:50.
Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явка сторін обов'язкова.
Суддя Ленінського районного Шевченко
суду м. Кіровограда
The court decision No. 28359243, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1111/8769/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: