Court ruling № 28358909, 12.12.2012, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №419/9069/12

2н/419/1143/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття наказного провадження у справі

30 листопада 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2012 року до суду надійшла заява Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку з ОСОБА_1.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 97-99 ЦПК України.

Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, які передбачені статтею 100 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку з ОСОБА_1.

У триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Відповідно до вимог частини 2 статті 102 ЦПК України, видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар