Court ruling № 28358299, 14.12.2012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
14.12.2012
Case No.
1109/10138/12
Document №
28358299
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1109/10138/12

Номер провадження 2/1109/3998/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди заподіяних залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з нього заподіяні шляхом затоплення квартири АДРЕСА_1 збитки, призначити судову експертну оцінки вартості ремонтних робіт.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2012 р. заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду, для сплатити на відповідний рахунок суду судового збору у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір".

Ухвала суду, неодноразово надсилалась позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві та на адресу вказану у прохальній частині позову, проте на адресу суду повернулися конверти, відповідно до довідки поштового відділення - причина повернення: за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі.

Враховуючи, що позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вказані у ній вимоги, із заявою про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі до суду не звернувся, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди заподіяних залиттям квартири визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 28358299 ?

Документ № 28358299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28358299 ?

Дата ухвалення - 14.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28358299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28358299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28358299, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 28358299, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 28358299 refers to case No. 1109/10138/12

This decision relates to case No. 1109/10138/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28358295
Next document : 28358359