Sentence № 28358201, 07.05.2012, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 1108/1712/12

Провадження № 1/1108/79/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2012 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -судді Бойко І.А.,

при секретарі -Попруженко Л.М.,

за участю прокурора - Бизова І.М.,

захисника -адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням до житла, при наступних обставинах.

В грудні 2011 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов на територію домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 та області та належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав 7 металевих стовпчиків, діаметром 32 мм, довжиною 1,5 м, вартістю 60 грн. кожен, всього на загальну суму 420 грн.

Крім того, 26.12.2011 року, близько 18 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до території вищезазначеного домоволодіння, де шляхом виставлення віконного скла, проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав магнітофон двохкасетний, вартістю 30 грн. та алюмінієву каструлю об'ємом 20 л, вартістю 193,20 грн.

Крім того, 27.12.2011 року, близько 18 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до території вищезазначеного домоволодіння, де аналогічним шляхом проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав двухканфорочну плиту пічного опалення, вартістю 78,75 грн., пластмасове відро, об'ємом 10 л, вартістю 10,80 грн., емальоване відро, об'ємом 10 л, вартістю 44,10 грн. та 5 м металевої сітки рабиці, вартістю 16 грн. за 1 м, а всього на загальну суму 80 грн.

Крім того, 29.12.2011 року, близько 17 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до території вищезазначеного домоволодіння, де аналогічним шляхом проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав 100 м двохжильного кабелю, вартістю 700 грн. та штикову лопату, вартістю 19,44 грн.

З викраденим ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 1576,29 грн.

Підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив, що вчинив злочин при зазначених обставинах.

Згідно ст. 299 КПК України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а також за клопотанням підсудного, в істинності і добровільності позиції якого у суду немає сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про особу підсудного.

Суд вважає, що дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло.

Призначаючи підсудному покарання, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Підсудний вчинив тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується задовільно.

Пом'якшуючими покарання обставинами, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючими обставинами -вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладеного, обставин справи, особи підсудного, який раніше не судимий, а також, враховуючи його ставлення до вчиненого злочину, суд переконаний, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, зобов'язавши його періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити без змін -підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області на рахунок № 31257272210284, код ЄДРПОУ 25575003, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, судові витрати по справі в сумі 235 грн. 20 коп.

Речові докази по справі повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.

Суддя