Decision № 2835783, 05.09.2007, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-282 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2007 р. Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Любої В.І.

при секретарі Крижановської О.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом Борівської дільниці Ізюмського філіалу ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природній газ

ВСТАНОВИВ:

До Борівського районного суду надійшла позовна заява ВАТ " Харківгаз" , в якій вбачається, що абоненту ОСОБА_1. Ізюмською филією ВАТ "Харківгаз" були надані послуги з газопостачання. Споживач не виконуючи своїх зобов'язань систематично не здійснював оплату послуг з газопостачання чим порушив абз. 5 п.29 Правил надання послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246.

Внаслідок цього встановлено, що заборгованість відповідача перед Ізюмскою філією ВАТ "Харківгаз" по оплаті за спожитий природній газ станом на 01.05.07 року становить 1723 грн. 09 коп.

В судовому засіданні представник ВАТ " Харківгаз" підтвердив вищевикладене та підтримав свої позовні вимоги, пояснивши що за ОСОБА_1. станом на 01.05.07 року значиться борг в сумі 1723грн. 09коп .

Відповідач у судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце слухання справи , про що свідчить повідомлення та довідки РУС, які знаходяться в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 509 ЦК України "зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку".

Згідно ст. 526 ЦК України "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства..."

З урахуванням вини відповідача в невиконанні зобов'язання по сплаті за використаний природний газ, вимог закону, пояснень сторін, заборгованість в сумі 1723 грн. 09 коп., яка підтверджується розрахунком на а.с. 2, та судовий збір, відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11 , 57, 60, 130 ЦПК України на підставі ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ " Харківгаз" задовольнити .

Стягнути на користь ВАТ " Харківгаз" з ОСОБА_1борг за спожитий природній газ у сумі 1723 грн. 09коп.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок: 31217259700105 Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області код ЄДРПОУ : 24134260, Банк : УДК у Борівському районі, МФО банку: 851011, призначення платежу:

інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи Борівського районного суду, та державне мито в суммі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.