20.12.2012
Провадження 2-н/1107/284/12
У Х В А Л А
20 грудня 2012 року м.Знам'янка
Кіровоградської області
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву Знам'янського виробничо-каналізаційного господарства ОКВП "Дніпро-Кіровоград" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідедення в сумі 629,53 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Знам'янське виробничо-каналізаційне господарство ОКВП "Дніпро-Кіровоград" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідедення в сумі 629,53 грн
Форма і зміст поданої заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.96-100 ЦПК України, копії заяв та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Керуючись ст.ст.96 - 100, 102 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Знам'янського виробничо-каналізаційного господарства ОКВП "Дніпро-Кіровоград" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідедення в сумі 629,53 грн . - та видати судовий наказ.
Роз'яснити, що після прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Український В.В.
The court decision No. 28357561, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1107/5747/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: