Court ruling № 28356561, 12.12.2012, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
12.12.2012
Case No.
409/5438/12
Document №
28356561
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 409/5438/12

Провадження № 2-а/409/205/12

Номер рядка звіту 21

У Х В А Л А

"12" грудня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду Багбая Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до начальника відділення ДАІ Царичанського районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Манойло Олексія Івановича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до начальника відділення ДАІ Царичанського районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Манойло Олексія Івановича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень. Просить суд поновити строк оскарження постанови суб'єкта владних повноважень від 04 липня 2012 року серії АЕ1 № 186847; скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 186847, а також, просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений матеріал був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 32 гривні 19 копійок.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 10 грудня 2012 року, недоліки позивач не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до начальника відділення ДАІ Царичанського районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Манойло Олексія Івановича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень - повернути позивачеві ОСОБА_2.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая

Часті запитання

Який тип судового документу № 28356561 ?

Документ № 28356561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28356561 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28356561 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28356561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28356561, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 28356561, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 28356561 refers to case No. 409/5438/12

This decision relates to case No. 409/5438/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28345283
Next document : 28356595