Sentence № 28356474, 11.12.2012, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

Іменем України

1/0828/255/2012

Справа № 0828/4652/2012

"11" грудня 2012 р. Акимовский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В.

при секретаре - Коледаевой Л.И.

с участием прокурора - Широкова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополь

области, гр. Украины, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, ранее судимого:

1) 19.10.2000 года Акимовским р/с. по ч, 2 ст. 141 УК Украины в редакции 1960 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27.02.2002 года по отбытию срока наказания.

2) 10.09.2002 года Акимовским р/с. по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, Освобожден 24.07.2004 года по отбытию срока наказания.

3) 21.04.2005 года Акимовским р/с. по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 26.08.2008 года по отбытию срока наказания.

4) 17.03.2009 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины Акнмовским р/с к 3 годам лишения свободы. Освобожден 03.02.2012 года, по отбитию срока наказания.

5) 10.10.2012 года по ч. 2 ст. 185 УК Украины Акимовским р/с. к 6 месяцам ареста, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст.ст., 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,

установил:

18.03.2012 года, примерно в 23-30час., ОСОБА_1, ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 УК Украины, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, с целью реализации своего преступного умысла направленного на кражу металлического дышла от пчеловодческого лафета, дождавшись отключения уличного освещения в пгт. Акимовка и взяв по месту своего жительства разводной ключ, проследовал к территории домовладения АДРЕСА_2, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью принесенного с собой разводного ключа, демонтировал и тайно повторно похитил металлическое дышло от пчеловодческого лафета, общим весом 45 килограммов, стоимость которого, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №854 от 12.06.2012 года, по цене металлолома 2 гривны 45 копеек за 1 килограмм составляет 110 гривен 25 копеек, принадлежащее ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

11.04.2012 года примерно в 01 час, ОСОБА_1, ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 УК Украины, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, ранее совершив кражу чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, взял по месту своего жительства фрагмент арматуры и направился по улицам пгт. Акимовка, так примерно в 01 часов, проходя по ул. 50 лет Октября в пгт. Акимовка Акимовского района Запорожской области, увидев возле дома АДРЕСА_3 хозяйственную постройку, принадлежащую ОСОБА_3. действуя умышленно, из корыстных побуждений. с помощью принесенного с собой фрагмента арматуры, сорвал навесной замок входной двери хозяйственной постройки, через которую проник в её помещение, откуда тайно, повторно похитил велосипед «Тиса» стоимость которого, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №858 от 11.06.2012 года составляет 385 гривен, и детские санки стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы №858 от 11.06.2012 года составляют 15 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 400 гривен.

19.06.2012 года примерно в 02 часа, ОСОБА_1. ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 УК Украины, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, ранее совершив кражи чужого имущества, проходя по ул.Юбилейная в с. Волчанское Акимовского района Запорожской области, и увидев на территории хозяйственного двора домовладения АДРЕСА_4 козу белой масти возрастом 2 года, принадлежащую ОСОБА_4. действуя по внезапно возникшему умыслу, с целью последующего употребления в пищу, путем свободного доступа, через незапертую калитку проследовал на территорию хозяйственного двора домовладения АДРЕСА_4, откуда тайно, повторно, похитил вышеуказанную козу белой масти, стоимостью 400 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

02.07.2012 года. примерно в 22 часа, ОСОБА_1. ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 УК Украины, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, ранее совершив кражи чужого имущества, находясь на территории дачного кооператива «Оптимист» расположенного вблизи с.Юрьевка Акимовского района Запорожской области, действуя умышленно с целью совершения кражи личного имущества граждан, воспользовавшись отсутствием владельца дачного домика НОМЕР_1 по улице № 6 - ОСОБА_6. с помощью принесенных собой пассатижей, выставил оконное стекло вышеуказанного домика, через которое проник в его помещение, откуда тайно, повторно похитил электродрель «Витязь ДЭУ-1100», стоимостью 300 гривен, 30 килограммов картофеля, стоимостью 2 гривны за 1 килограмм, на сумму 60 гривен, 2 килограмма муки стоимостью 10 гривен за 1 килограмм, на сумму 20 гривен, 2 килограмма свинного мяса на кости, стоимостью 50 гривен за 1 килограмм, на сумму 100 гривен, 1,5 килограмма гречневой крупы, стоимостью 7 гривен за 1 килограммам, на сумму 10 гривен 50 копеек, принадлежащие ОСОБА_6. чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 490 гривен 50 копеек.

04.07.2012 года примерно в 03 часа 30 минут, гр. ОСОБА_1, ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 УК Украины, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, ранее совершив кражи чужого имущества, находясь вблизи дома №3 по ул. Мелиораторов пгт. Акимовка Запорожской области, и увидев стоявший там автомобиль ВАЗ- 2106 г.н. НОМЕР_2 принадлежащий ОСОБА_7. действуя по внезапно возникшему умыслу, с целью похищение предметов представляющих материальную ценность, воспользовавшись отсутствием владельца вышеуказанного автомобиля, с помощью рук опустил неисправное стекло боковой двери автомобиля, и открыв замок двери, путем свободного доступа тайно, повторно похитил из салона автомобиля ВАЗ- 2106 государственный номер НОМЕР_2, автомагнитолу «SONI РС-868» стоимостью 400 гривен, принадлежащую ОСОБА_7, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

07.08.2012 года, примерно в 09 часов 30 минут, ОСОБА_1, ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 УК Украины, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, ранее совершив кражи чужого имущества, находясь на мусорной свалке расположенной на окраине с. Владимировка Акимовского района Запорожской области, и увидев, на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в северном направлении от ул. Калинина с. Владимировка Акимовского района Запорожской области и в 50 метров от р. Малый Утлюг, четырехгодовалую козу коричневой масти и четырехмесячную козу коричневой масти, оставленных ОСОБА_9 для выпаса, после чего действуя по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием поблизости каких-либо третьих лиц, путем свободного доступа, тайно повторно, похитил вышеуказанную четырехгодовалую козу коричневой масти, стоимостью 800 гривен и четырехмесячную козу коричневой масти, стоимостью 200 гривен, принадлежащих ОСОБА_9. чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью и подробно дал пояснения об обстоятельствах, совершенного ним преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу. При этом участникам судебного процесса судом было разъяснено, что в данном случае они будут лишены права обжалования выше указанных фактических обстоятельств дела в апелляционном порядке.

Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством отягчающим ответственность, ущерб не возмещен, вместе с тем чистосердечно раскаялся в содеянном, последовательно дал признательные показания, способствуя установлению истины по делу.

С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан исключительно в условиях изоляции от общества, и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы.

Гражданские иски ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 удовлетворить в полном объеме, как такие, что нашли свое полное подтверждение в судебном заседании

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 4 лет (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, частично присоединить не отбытый срок по приговору Акимовского районного суду Запорожской области от 10.10.2012 года и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Меру пресечения оставить ранее избранную - содержание под стражей.

Начало срока исчислять с 09.10.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 1000 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 400 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 400 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_9 материальный ущерб в сумме 2760 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины за проведение судебно - товароведческой экспертизы судебные издержки в сумме 352,80 грн. (Получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, р/с: 31253272210373, Код ЕДРПОУ: 25573056, ГУДКУ г. Запорожье, МФО: 813015, код экспертизы - 10808)

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины за проведение судебно - трассологической экспертизы судебные издержки в сумме 470,40 грн. (Получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, р/с: 31253272210373, Код ЕДРПОУ: 25573056, ГУДКУ г. Запорожье, МФО: 813015, код экспертизы - 10707)

Вещественные доказательства: шкура козы, которая находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области (квитанция № 021202 от 17.10.2012 года) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Суддя:Н. В. Бойчева