№ 28356113, 26.12.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 26.12.2012

Справа № 815/17264/2012

3/815/5058/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольської ОДПІ в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на посаді керівника ФГ «ОСОБА_1Г.», мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новомиколаївка, вул. Горького, буд. 14,

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В :

21.09.2012 року подано платіжне доручення № ПН 91124 до ПАТ «ВТБ Банк»на перерахування податку на додану вартість за січень 2012 року, граничний термін якого минув 01.03.2012 року, тобто ОСОБА_2, який перебуває на посаді керівника ФГ «ОСОБА_1Г.»несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобовязання з податку на додану вартість за січень 2012 року в сумі 6001.52 грн. з затримкою більше 30 календарних днів, чим було порушено ч. 1 п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 297069 від 20 грудня 2012 року(а.с. 1);

-акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ФГ «ОСОБА_1Г.»з питання несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобовязання з ПДВ за січень 2012 року за період 01.03.2012 р. по 21.09.2012 року. (а.с.2-3);

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 297069 від 20 грудня 2012 року, ОСОБА_1 23.04.2012 року постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, за яке передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дій передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення, а саме за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_2 не вбачається.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч. 2, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: Штрафи за адміністративні правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, тобто до 26.03.2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: