Справа № 0315/1308/2012
Пр.№2/0315/334/12
12.12.2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2012року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Кошелюк Л. О ,
при секретарі -Сулеві Н.С.,
за участю: позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2010 року. Є син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачка ОСОБА_1 покликається на те, що 2 місяці тому відповідач залишив сім"ю і ненадає допомоги на утримання дитини. Сам здоровий. Інших утриманців немає, і будь-яких стягнень по виконавчих листах також. Працює.
Просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з наведених підстав. Ствердила, що за 2 місяці витратив на дитину 280 грв.: купив санчата за 180 грв. і 100 грв. дав.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився. Працює сторожем у дитсадку. Здоровий. Продав автомобіль і погасив кредит. Має іншу дівчину. Винаймає житло бо пішов від батьків.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.ст. 180-182, 191 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у часті від доходу... батька або у твердій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я і матеріальне становище дитини і платника аліментів...
Аліменти присуджуються на дитину за рішенням суду від дня пред"явлення позову.
З пояснень сторін і письмових доказів ( копій: паспортів сторін і їх свідоцтв про одруження та народження дитини; довідки про склад сім"ї) судом з"ясовано, що відповідач має постійну роботу сторожа і його зарплата - 1200 грв. Інколи підробляє. Має боргові зобов"язання перед приватними особами. Позов визнає.
Ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову за наявності для того законних підстав, і якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, і не порушує прав,
-2-
свобод чи інтересів інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами..., які беруть участь у справі, доказуванню не підлягають.
З врахуванням викладеного, суд вбачає законні підстави для задоволення позову.
Відповідачем у судовому засіданні сплачено позивачці аліменти за 1 місяць - 400 грв. А тому потреби негайного виконання платежу за 1 місяць немає.
Згідно ст.4 Закону України " Про судовий збір" від 8.07.11р. з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 214,6 грв.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 367 ЦПК України, ст.180-182, 191 СК України
суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно у розмірі 1/3 частини доходу (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 12.12.2012 року і до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави ( р/р 31218206700376, ГУ ДКСУ у Волинській обл., Старовижівський держбюджет 22030001, код 37626821) судовий збір 214 (двісті чотирнадцять) грв.60 коп.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення , якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд .
Суддя: Л. О. Кошелюк
The court decision No. 28355783, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0315/1308/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: