Sentence № 2835506, 29.08.2007, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Дело № 1 - 604 -2007 год.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 августа 2007 год. Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе :

председательствующего: судьи - БУКРЕЙ С. А.

при секретаре: Трубчаниновой Е. Е.

с участием прокурора: Скрипченко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артёмовске Донецкой области

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения

уроженца АДРЕСА_1

украинца, гражданина Украины

образование неполное среднее

семейное положение - холост

не работающего

в силу ст. 89 УК Украины не судимого

проживающего по адресу:АДРЕСА_2

по ст. ст. 310 ч.1; 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 осуществил незаконный посев снотворного мака, а так же, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

1) ОСОБА_1 примерно в конце апреля 2007 года, в дневное время, (точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным), находясь на огороде во дворе заброшенного нежилого домаАДРЕСА_1, действуя умышленно, не законно, с целью посева снотворного мака, не имея соответствующего разрешения, для личных нужд, без цели сбыта, в разрыхленную землю, бросил горсть семян снотворного мака, высеяв их таким образом, а затем ждал, когда всходы самостоятельно дойдут до стадии созревания. Из вышеуказанных посеянных семян снотворного мака летом взошли всходы и дошли до стадии созревания примерно: 30 кустов снотворного мака.

2) Он же, продолжая свою преступную деятельность, 29 июня 2007 года, примерно в 06.00 часов утра, находясь на огороде во дворе заброшенного нежилого дома АДРЕСА_1, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, - сорвал цельные растения снотворного мака, состоящие из корней, стеблей с листьями и коробочками зеленого цвета, которые ранее посеял, приобретая их таким образом и храня при себе, принес к месту проживания, вАДРЕСА_1

29 июня 2007 года, примерно в 11. 10 часов, по месту проживания ОСОБА_1, по адресу:АДРЕСА_2  работниками милиции Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области, было обнаружено и изъято:

- влажные цельные растения, состоящие из корней коричневого цвета, стеблей с листьями и коробочками зеленого цвета, общей массой 256 грамм, которое, согласно заключения химической экспертизы Jfe 1956 от 12 июля 2007 года, является особо опасным наркотическим средством - МАКОВОЙ СОЛОМОЙ (не высушенной), массой: 256 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч 1 и 309 ч 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что наркотическое средство внутривенно он стал употреблять с июля 2006 года. Примерно в конце апреля 2007 года, на огороде заброшенного нежилого дома по АДРЕСА_1, в разрыхленную землю он посеял имеющиеся у него семена снотворного мака с целью вырастить растения мака для изготовления из него наркотического средства для личного употребления. Периодически он приходил смотреть как растут растения мака. 29 июня 2007 года, примерно в 06.00 часов утра, он пришел к месту посева мака, где выборочно вырвал несколько кустов мака с корнями, которые принес к себе в дом АДРЕСА_1 с целью хранения для дальнейшего личного употребления этого наркотического средства. 29 июня 2007 года, после 09.00 часов, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции. 11 июля 2007 года, примерно в 15.00 часов, на огороде во дворе заброшенного нежилого дома АДРЕСА_1, в его присутствии работниками милиции были обнаружены и изъяты (вырваны) 24 куста растений мака, который он посеял в апреле 2007 года. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

1) Вина подсудимого ОСОБА_1 по факту незаконного посева снотворного мака подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2007 года об обнаружении и изъятии с огорода двора нежилого дома АДРЕСА_1 24 кустов растений мака (л.д. 41, 42). Данный факт согласуется с показаниями подсудимого о месте посева им мака для личного потребления.

Согласно, заключения криминалистической экспертизы № 3467 /12 от 18 июля 2007 года: -растения, изъятые у ОСОБА_1 с огорода двора нежилого дома АДРЕСА_1, в количестве 24 штук, относятся к растениям вида МАК СНОТВОРНЫЙ и являются растениями, содержащими наркотические средства - РАСТЕНИЯ ВИДА МАК СНОТВОРНЫЙ(л.д.55-62).

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию преступления правильной по ч.1 ст. 310 УК Украины, как незаконный посев снотворного мака.

2) Вина подсудимого ОСОБА_1 по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ОСОБА_2. подтвердил, что 29 июня 2007 года, примерно в 11.00 часов работники милиции пригласили его и ОСОБА_3. в качестве понятых. Они, совместно с работниками милиции подошли к дому АДРЕСА_1 где с разрешения и в присутствии проживающих в данном доме ОСОБА_4 и ОСОБА_5 зашли в дом и

обнаружили в комнате подсудимого, на шифоньере растения мака, которые надлежащим образом упаковали и изъяли. В их присутствии ОСОБА_4 и ОСОБА_5. пояснили, что обнаруженные растения мака принадлежат подсудимому (л.д. 69).

Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_3. (л.д.70).

Кроме этого, факт обнаружения и изъятия растений мака по месту жительства у подсудимого так же подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_4(л.д. 53), ОСОБА_5. (л.д. 54), протоколом осмотра места происшествия от 29 июня 2007 года (л.д. 9-11).

Согласно, заключения химической экспертизы № 1956 от 12 июля 2007 года - вещество, изъятое у ОСОБА_1 из домаАДРЕСА_1 - является особо опасным наркотическим средством - МАКОВОЙ СОЛОМОЙ (не высушенной), массой: 256 грамм (л.д.25-32).

Согласно, заключения судебно-медицинской экспертизы № 593 от 12.07.07 года, у ОСОБА_1 обнаружены точечные рубцы на правой руке по ходу подкожных вен, которые являются следами внутривенных инъекций, время образования последней в пределах 2-х недель до момента освидетельствования (л.д.ЗЗ - 36).

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ч.2 ст. 309 УК Украины, в том числе и по признаку повторности.

Исследовав все доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд приходит к заключению о безосновательности предъявленного обвинения по ч.2 ст. 309 УК Украины по признаку повторности, поскольку такой признак отсутствует и его наличие не доведено органом досудебного следствия достаточными доказательствами.

Как установлено в ходе судебного следствия, подсудимому предъявлено обвинение в совершении одного эпизода незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта. Ранее подсудимый не совершал преступлений, предусмотренных ст. 309 УК Украины и на момент совершения преступлений по данному уголовному делу не имеет не погашенных судимостей, что исключает наличие в его действиях признака повторности. В силу этого суд считает необходимым признак повторности исключить из обвинения по ч.2 ст. 309 УК Украины, оставив данную квалификацию в силу наличия и доказанности иного квалифицирующего признака «незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины».

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию преступления правильной по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, что они, в силу ст. 12 УК Украины, относятся к числу преступлений небольшой и средней тяжести.

Одновременно суд считает необходимым так же принять во внимание явку с повинной и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, посредственную характеристику подсудимого по месту жительства, что считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание и с учётом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, степени тяжести совершенных преступлений и личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания в виде лишения свободы, с назначением испытательного срока, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание: по ч. 1  ст. 310 УК Украины в виде АРЕСТА сроком на 05 (пять) месяцев;

по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 определить по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 2 (два) года.

В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение 2-х (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

· уведомлять эти органы о перемене места жительства;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной

системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с НОМЕР_1 МФО 821016 в ГУГКУ в Донецкой области ОКПО 25574914, получатель НИКЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в счет возмещения расходов по проведению экспертных работ по счету № 3 /1956 от 12 июля 2007 года - 141 грн. 23 копеек.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 18 июля 2007 года по уголовному делу № 30 - 16744: наркотическое средство - МАКОВАЯ СОЛОМА, весом 254 грамма и 24 куста растений вида МАК СНОТВОРНЫЙ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского РО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.