Дата документу 26.12.2012
Справа № 815/17197/2012
3/815/5035/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2012 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольської ОДПІ в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Солар», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд
В С Т А Н О В И В :
18.10.2012 року головним бухгалтером ТОВ «Солар»ОСОБА_2 в податковій звітності з ПДВ за вересень 2012 року занижено податкове зобовязання в результаті невідповідності показників рядку 1 декларації з ПДВ та рядку «усього розділу 1 додатку 5 до декларації, чим порушила порядок ведення податкового обліку, а саме п. 200.1. п. 200.2 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року та п. 3.2 розділу 5 , п. 14.5. розділу 3 інструкції «Порядку заповнення та подання податкової звітності з ПДВ», затверджено наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011 року № 1492.
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 297060 від 13 листопада 2012 року(а.с. 1);
-акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 25.10.2012 року (а.с.7-8);
Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не вбачається.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч. 1, 280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень на користь держави.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: Штрафи за адміністративні правопорушення.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, тобто до 26.03.2013 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 28354721, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 815/17197/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: