Court ruling № 28354261, 03.01.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"03" січня 2013 р.

Справа № 5027/226/2012

Суддя Байталюк В. Д., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Берегометська лісова компанія»

на дії відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернівецькій області,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.05.2012 у справі № 5027/226/2012 частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «Енергобанк»та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Берегометська лісова компанія»на користь публічного акціонерного товариства «Енергобанк»заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами за період з 14.06.2010 по 30.03.2012 в сумі 498 110,68 грн., інфляційні нараховані на прострочену суму тіла кредиту за період з 05.01.2010 по 27.03.2012 в сумі 179 545,00 грн., 3 % річних нарахованих на прострочену суму тіла кредиту за період з 05.01.2010 по 30.03.2012 в сумі 56 603,92 грн. та судовий збір в розмірі 14 685,19 грн.

На виконання вказаного рішення судом 05.06.2012 видано наказ про примусове виконання рішення від того ж числа.

Боржник звернувся із скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернівецькій області, в якій просить визнати незаконними дії/бездіяльність вказаних органів державної виконавчої служби щодо не призначення рецензування звіту незалежного експерта від 05.10.2012 по оцінці вартості арештованого майна, крану козлового ККС-16, та крану баштового КБ-572 Б, які належать боржнику; щодо не надіслання боржнику постанови та повідомлення про призначення реалізації майна боржника на аукціоні з реалізації арештованого рухомого майна, який відбувся 17.12.2012; щодо підготовки та проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна боржника, який відбувся 17.12.2012; визнати недійсними наслідки виконавчих дій –проведення аукціону по реалізації арештованого рухомого майна від 17.12.2012, акт про проведення аукціону по реалізації арештованого рухомого майна від 17.12.2012 та протокол № 18/253/12/А-2 від 17.12.2012 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна боржника. Крім того, боржник просить суд винести окрему ухвалу відносно порушення законності вказаними органами державної виконавчої служби.

Скарга мотивується тим, що в порушення пункту 4 статті 58 Закону України «Про виконавче провадження»державними виконавцями не призначено рецензування звіту незважаючи на письмову заяву боржника.

Приймаючи до уваги, що про час і місце розгляду таких скарг повідомляються стягувач, боржник та орган виконання судових рішень, керуючись статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги призначити на 17.01.2013 на 11 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернівецькій області до початку судового засідання надати суду письмові пояснення на скаргу.

3. Явку представників сторін, та органів ДВС в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк