Court ruling № 28353845, 28.11.2012, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
28.11.2012
Case No.
0814/13461/2012
Document №
28353845
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 28.11.2012 Справа № 0814/13461/2012

Номер провадження 2/0814/4233/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Мусієнко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

26.11.2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, який 27.11.2012 переданий для розгляду судді Мусієнко Н.М.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка просить розірвати шлюб між сторонами, а також розділити придбане майно, що належить сторонам на праві спільної сумісної власності, а саме: автомобіль Mitsubishi та комплекс не житлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що за територіальністю не відноситься до Ленінського району м.Запоріжжя.

Вимоги Цивільного процесуального кодексу України встановлюють правила підсудності. Так, відповідно до ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Отже, основна позовна вимога стосується розподілу між подружжям нерухомого майна, яке знаходиться на території Куйбишевського району Запорізької області, тому позивачці необхідно звернутися із зазначеним позовом до суду Куйбишевського району Запорізької області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява повинна бути повернута позивачці для подання її до належного суду - Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Відповідно до ст.7 ЗУ „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Пунктами 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет

Керуючись ст. ст. 7, ст. 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - повернути позивачці для подання її до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Зобов'язати управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код 38025423) повернути ОСОБА_2 сплачену суму коштів на оплату судового збору в розмірі 3354,00грн. (три тисячі триста п'ятдесят чотири гривні 00коп.) згідно квитанції № 8797.472.1 від 26.11.2012р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Мусієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28353845 ?

Документ № 28353845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28353845 ?

Дата ухвалення - 28.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28353845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28353845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28353845, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 28353845, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 28353845 refers to case No. 0814/13461/2012

This decision relates to case No. 0814/13461/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28353843
Next document : 28353847