Sentence № 28353665, 15.10.2012, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.10.2012
Case No.
0811/3137/2012
Document №
28353665
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 0811/3137/2012

Номер провадження №1/0811/246/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.10.2012

г. Каменка-Днепровская

Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Яковлевой М.С.

при секретаре Гниляк Ю.В.

с участием прокурора Терещенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Приазовское, Запорожской области, гражданин Украины, русского, образование среднее, не работает, холост, зарегистрирован адресу: АДРЕСА_1, фактически проживает по адресу АДРЕСА_2, ранее судим:

- 26.06.2007 года Мелитопольским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.2,3, 186 ч. 1, ст. 263 «г. 1,2, ст. 309 ч.1, ст. 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л/с, освобожден 08.10.2010 г. по отбытию срока наказания,

- 13.03.2012 года Приазовским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/с, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года,

- 28.08.2012 года Каменско-Днепровским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2. ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судим 13.03.2012 года Приазовским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 3 года, в период испытательного срока, находясь на свободе должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное корыстное преступление при следующих обстоятельствах, так: в конце июня 2012 года, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в районе п. Мичурина, Каменско-Днепровского района, Запорожской области, где проходит незавершенная строительством воздушная линия электропередачи ВЛ 750 кВ «Запорожская АЭС -подстанция Каховская», действуя повторно, из корыстных побуждений, при помощи разводного ключа, с опоры №7 и №8 совершил хищение 10 шт. уголков гнутых равнополочных Ь56х4 мм, длиной по 1.43 м каждый, общей длиной 14 м 30 см, весом за 1 м - 4,25 кг, общим весом 60,775 кг, стоимостью за 1 кг 4,042 грн, на общую сумму 245 грн. 65 коп., чем причинил материальный ущерб ГП «НЭК «Укрэнерго»», Южная электроэнергетическая система, в лице Херсонских магистральных электрических сетей, на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал и пояснил, что в конце июня 2012 года, он в с. В. Знаменка не мог найти работу в результате чего взял у своего товарища ОСОБА_2 велосипед и на нем направился на поиски работы в с. Водяное. Так как велосипед был старый и часть болтов и гаек на нем имели механические повреждения, то он с собой взял часть рожковых ключей и разводной ключ, который он использовал что бы открутить гайки с механическим повреждением. В с. Водяное он работу, которая его устроила не нашел, в результате чего он поехал в направлении соседних сел. Сначала он поехал в с. Мичурине, к которому он ехал по грунтовой дороге через лесополосу расположенную между данными селами. Двигаясь по данной дороге, он проезжал мимо не действующей воздушной линии электропередач. О том, что данная ЛЭП не действующая было видно, так как к ней не были подведены электропровода, а так же на некоторых опорах частично отсутствовали поперечные уголки. Остановившись около даннойлинии он подошел к ближней от дороге опоре и стал ее осматривать. В ходе осмотра он выявил, что поперечные металлические уголки к основным стойкам опоры крепятся при помощи болтов. Он решил попробовать открутить болты одного из уголков. Взяв разводной ключ, он приступил откручивать болты на уголках. Болты поддались без каких либо усилий в

результате чего, он таким образом скрутил с данной опоры 5 металлических уголков длиной примерно до 1.5 метра каждый. После этого он переместился к рядом расположенной опоре, с которой таким же способом скрутил еще 5 металлических уголков аналогичных тем, что скрутил на первой опоре. Уголки он перенес к велосипеду и погрузив их на раму покатил велосипед в обратном направлении, то есть в с. Водяное, с целью найти на них покупателя. Разводной ключ он при этом забыл около второй опоры. По прибытию в с. Водяное он стал искать покупателя и проходя по одной из улиц, название которой не запомнил, он на улице встретил женщину, которая представилась ОСОБА_5. Женщине он предложил купить уголки по цене 10 грн за один и она согласилась. Таким образом, она передала ему 100 грн, а он ей 10 уголков. При продаже уголков он женщине по поводу их происхождения ничего не пояснял, а сказал, что они принадлежат ему.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина также подтверждается:

Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_3, данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, где он пояснял, что 28.08.2012 года он совместно с инженером ОСОБА_4, проводил плановый объезд неоконченного строительством объекта линии ВЛ -750 кВ «Запорожская АЭС- подстанция Каховская». В ходе проведения осмотра указанной линии электропередач в районе с. Мичурина Каменско-Днепровского района, Запорожской области ими было обнаружено, что отсутствуют поперечные уголки с электроопор вышеуказанной воздушной линии, о чем ими было сообщено руководству и в Каменско-

Днепровский РО ГУМВД Украины. Так как ранее на осмотренных ими опорах уже имели

аналогичные факты хищения уголков, о чем ими ранее сообщалось в милицию, то он совместно с инженером ОСОБА_4 составил по каждой осмотренной опоре сведения о недостаче уголков на момент проводимого осмотра, после чего инженерами с учетом уже ранее выявленных хищений был установлено количество похищенных уголков обнаруженных при плановом осмотре 28.08.2012 года. Так было установлено, что пропали следующие уголки: - с опоры № 3 уголки L56х5, L 80х6;- с опоры № 4 уголки L56х5, L100х7; с опоры № 5 уголки L56х5, L80х6, L70х6; с опоры № 6 уголки L56х5; с опоры № 7 уголки L56х5, L80х6, L70х6, L100х7, L90х6; с опоры № 8 уголки L56х5, L80х6, L70х6, L90х6; с опоры № 9 уголки L56х5, L80х6,L70х6, L90хб.

Иные доказательства исследованы не были в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины

Действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кражи), совершенной повторно.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести, характер совершенного преступления, его личность, принимает во внимание, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины, активное содействие в раскрытии преступления, что суд признает обстоятельствами смягчающими его вину, отягчающим вину обстоятельством по делу является совершение преступления повторно, а также то, что он ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, посредственную характеристику с места жительства, не имеет постоянного места работы. Таким образом, суд приходит к мнению, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание связанное с лишением свободы.

Подсудимый ОСОБА_1 28.08.2012 года осужден Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, новое преступление совершил в конце июня 2012 года, до вынесения вышеуказанного приговора, поэтому суд полагает к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области от 28.08.2012 года в порядке ч. 4 ст. 70 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает разрешить в порядке ч. 2 ст. 81 УПК Украины:

- 10 шт. уголков гнутых равнополочных L56х4 мм, длиной по 1,43 м каждый, общей длиной 14 м 30 см, находящиеся на ответственном хранении у представителя ГП «НЭК «Укрэнерго», Южная электроэнергетическая система, в лице Херсонских магистральных электрических сетей ОСОБА_3 (л.д. 39-40), суд считает необходимым оставить в распоряжении представителя гражданского истца.

- разводной ключ с маркировкой =ЯИ= «38», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменско-Днепровского РО ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д. 48-49), суд считает необходимым уничтожить.

По делу ГП «НЭК «Укрэнерго», Южная электроэнергетическая система, в лице Херсонских магистральных электрических сетей заявлен гражданский иск к подсудимому ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба в сумме 245,65 грн. (л.д. 27) . Суд считает, что данный гражданский иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме, так как подтверждается расчетом стоимости причиненного ущерба от хищения металлических конструкций опор (л.д. 22), справкой об украденных металлических уголках с электроопор (л.д. 23-26)

Руководствуясь ст. 124,129 Конституции Украины, ст.321, 323-324, 332-335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное по приговору Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области от 28.08.2012 года в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, окончательно определив к отбытию в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в УИУ.

Меру пресечения ОСОБА_1 - оставить прежнюю в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, срок отбытия наказания исчислять с 12.07.2012 года

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГП «НЭК «Укрэнерго», Южная электроэнергетическая система, в лице Херсонских магистральных электрических сетей, находящееся по адресу: ул. Елетромашиностроителей, 2, г. Новая Каховка, Херсонской области, р/с 26003302820035, ОКПО 05396646, МФО 352264, идентификационный код 001002226654, причиненный материальный ущерб в сумме 245,83 грн. (двести сорок пять грн. 83 коп.).

Вещественные доказательства по делу:

- 10 шт. уголков гнутых равнополочных L56х4 мм, длиной по 1,43 м каждый, общей длиной 14 м 30 см, находящиеся на ответственном хранении у представителя ГП «НЭК «Укрэнерго», Южная электроэнергетическая система, в лице Херсонских магистральных электрических сетей ОСОБА_3 (л.д. 39-40), - оставить в распоряжении представителя гражданского истца.

- разводной ключ с маркировкой =ЯИ= «38», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменско-Днепровского РО ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д. 48-49), - уничтожить

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Суддя М. С. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 28353665 ?

Документ № 28353665 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 28353665 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28353665 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28353665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28353665, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 28353665, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 28353665 refers to case No. 0811/3137/2012

This decision relates to case No. 0811/3137/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28353370
Next document : 28353682