Decision № 28352929, 27.11.2012, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.11.2012
Case No.
0806/1352/2012
Document №
28352929
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0806/1352/2012

Номер провадження № 2/0806/505/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства "Комунсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 785,07 грн., -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2012 року до суду звернулося комунальне підприємство "Комунсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 785,07 грн.

В позові позивач посилався на те, що підприємство відповідно до свого статуту надало відповідачу в період 01.09.2009 року по 01.06.2012 року послуги з вивозу твердих побутових відходів, однак відповідач ухилився від укладення договору та не сплатив за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 785,07 грн., прохали стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в сумі 785,07 грн.

09.11.2012 року до суду звернувся позивач з заявою про зменшення розміру позовних вимог, прохали стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в сумі 392,53 грн.

У судовому засіданні представник позивача Гузеєва О.І. позов підтримала в зменшеному розмірі позовних вимог, суду пояснивши, що підприємство відповідно до свого статуту надало відповідачу в період 01.09.2009 року по 01.06.2012 року послуги з вивозу твердих побутових відходів, однак відповідач ухилився від укладення договору та не сплатив за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 392,53 грн., прохали стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в сумі 392,53 грн.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що не має змоги сплатити заборгованість в зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

В період з 01.09.2009 року по 01.06.2012 року відповідачем позивачу надавались послуги з вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується поясненнями представника позивача, відповідача та випискою з особового рахунку відповідача НОМЕР_1 (а.с.3-4), графіком вивозу сміття (а.с.12).

Відповідач в період з 01.09.2009 року по 01.06.2012 року не сплатив за надані йому послуги, що підтверджується поясненнями представника позивача, відповідача та випискою з особового рахунку відповідача НОМЕР_1 (а.с.3-4).

01.09.2009 року відповідач ухилився від укладення договору НОМЕР_1 про надання послуг з постачання водопровідної питної води, водовідведення та вивозу твердих побуктових відходів.

Внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 392,53 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача НОМЕР_1 (а.с.3-4).

Відповідач на момент розгляду справи судом заборгованість не погасив.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися договірні правовідносини по договору про надання послуг відповідно до ст.901 ЦК України.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги: постачання холодної води та вивезення побутових відходів належить до централізованих комунальних послуг.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відповідач зобов`язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач в порушення вимог ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ухилився від обов`язку укладення договору про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, відповідачу в централізованому порядку надавались послуги по вивезенню твердих побутових відходів в період з 01.09.2009 року по 01.06.2012 року, що підтверджується поясненнями представника позивача, але надані послуги відповідач в порушення вимог ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" не оплачені, заборгованість склала на суму 392,53 грн., яка не погашена.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.901, 903 ЦК України, ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства"Комунсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 392,53 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства" Комунсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області р/р № 260083011565 в філії Запорізького обласного управління ВАТ "Державний Ощадний банк України" код банку 1007/0207 МФО 313957 ЄДРПОУ 35235989 заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги по вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.09.2009 року по 01.06.2012 року в сумі 392,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 и на користь держави судовий збір на р/р №31213206700101 ГУДКСУ у Запорізькій області Гуляйпільський районний суд код ЄДРПОУ 37793795 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району код класифікації 22030001 код ЄДРПОУ 37963916 МФО 813015 в сумі 214,60 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 28 листопада 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28352929 ?

Документ № 28352929 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28352929 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28352929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28352929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28352929, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 28352929, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28352929 refers to case No. 0806/1352/2012

This decision relates to case No. 0806/1352/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28352132
Next document : 28352954