Decision № 28352250, 05.11.2012, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 0807/3081/2012

Провадження № 2/807/896/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2012 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», представник позивача: ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №МL/708/2007 від 27.07.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 657492 грн. 67 коп. та судового збору в розмірі 3219 грн. 00 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 27.07.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк»(правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») (надалі - Позивач) та ОСОБА_2 (надалі - Позичальник, Відповідачі) було укладено Кредитний договір №МL-200/708/2007 (надалі - Кредитний договір).

Згідно з умовами Кредитного договору та кредитних заявок Банк здійснив видачу кредитних коштів Відповідачу в сумі 25500 доларів США. Призначення кредиту - на купівлю нерухомого майна.

Згідно п.3 частини 1 Кредитного договору було встановлено плаваючу процентну ставку, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 4,99% та FIDR (процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній Валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору.) Відповідно до п.4 частини 1 Кредитного договору, повернення кредиту та сплати процентів здійснюється шляхом сплати Позичальником Платежів, що зменшуються. Датою остаточного повернення кредиту є 27.11.2016 року.

Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, Позичальник зобов'язаний заплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних Боргових зобов'язань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальником щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконуються.

У зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, Банком на підставі п.1.9 частини 2 Кредитного договору, ОСОБА_2 було направлено досудову вимогу №59232 від 17.08.2012 року про погашення заборгованості за Кредитним договором протягом 30-ти календарних днів, але вказана досудова вимога Відповідачемі виконана не була, сума заборгованості не погашена.

Так, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитним договором станом на 21.08.2012 р. складає:

- 21560,01 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.08.2012 року складає 172329 грн. 16 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту;

- 2830,74 доларів США„ що за офіційним курсом НБУ станом на 21.08.2012 року складає 22626,10 грн. - сума заборгованості за процентами;

- 462537,41 грн. - пеня, нарахована на суми заборгованості в розмірі 1% на кожний день прострочення сплати кредиту.

Загальна заборгованість за тілом кредиту, відсотками та пенею станом на 21.08.2012 року становить 657492 грн. 67 коп.

В якості забезпечення укладеного Кредитного договору 27.07.2007 року ЗАТ «ОТП Банк»був укладений Договір поруки №SRML-200/708/2007 з ОСОБА_3 (Відповідач 2), згідно з якими Відповідач 2 зобов'язався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 боргових зобов'язань по Кредитному договору у повному обсязі таких зобов'язань, а також у випадку збільшення процентної ставки у розмірі і в порядку передбаченими в Кредитному договорі. Згідно п.п. 3.2, 3.4 зазначеного Договору поруки, у випадку не виконання Позичальником боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, Поручитель зобов'язаний здійснити виконання боргових зобов'язань, в обсязі заявленому Банком протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги. Відповідна досудова вимога №59233 від 17.08.2012 року була направлена Відповідачу 2, але виконана ним не була.

25.11.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»у відповідності до ст. 512, 514, Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором №МL-200/708/2007 від 27.07.2007 року та договором поруки № SRML-200/708/2007 від 27.07.2007 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, заперечень проти позову не надали, про день розгляду справи повідомлені належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів, постановиши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими позивачем наступними матеріалами: кредитним договором (а.с.5-8), договором поруки (а.с.9), кредитною заявкою (а.с.10), розрахунком заборгованості (а.с.11), досудовими вимогами (а.с.12-13), договором купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с.23-33), а також відповідають вимогам ст.ст. 509, 526, 610-612 ЦК України.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу судові витрати. Тому суд вважає, що з відповідача також має бути стягнуто на користь позивача судові витрати в сумі 3219 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421 п/р 2607002333333 а АТ «ОТП Банк»м. Київ) заборгованість за кредитним договором №МL-200/708/2007 від 27.07.2007 року в розмірі 657492 грн.67 коп., яка складається з: 172329 грн. 16 коп. заборгованості за тілом кредиту; 22626 грн. 10 коп. заборгованості за процентами; 462537 грн. 41 коп. пені.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421 п/р 2607002333333 а АТ «ОТП Банк»м. Київ) суму сплаченого судового збору в розмірі 3219 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Бульба