справа № 415/515/12
№ провадження 2-н/415/83/12
Заводський районний суд м. Дніпродзержинськ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.01.2012 м.Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я. розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з дочірнього підприємства «Хімік» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Відповідно до ст. ст. 94, ч. 1 ст. 116 КЗпП України, ст. ст. 95, 96, 102, 103, 106 ЦПК України, -
н а к а з у ю:
Стягнути з Дочірнього підприємства «Хімік» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання», яке розташоване: 51927, м. Дніпродзержинськ, вул. Головна Селищна, 2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1:
- 571 (п'ятсот сімдесят одна) грн. 64 коп. - в рахунок погашення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати;
Стягнути з Дочірнього підприємства «Хімік» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання», яке розташоване: 51927, м. Дніпродзержинськ, вул. Головна Селищан, 2, на користь держави:
- 107 (сто сім) грн. 30 коп. - судовий збір (ККД 22030001, код суду 02890771, пункт 1.4, р/р 31219206700016, одержувач - УДК у м. Дніпродзержинську ОКПО 38028588, Банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012);
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом чинності.
Суддя Гібалюк Т. Я.
The court decision No. 28350310, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 415/515/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: