№ 28349442, 14.12.2012, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 218/1226/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року смт. Оратів Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого-судді Гончарук М.М.

при секретарі: Данилюк В.М.

за участю прокурора Нагірняк Б.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в смт.Оратів в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.3ст 368 КК України ,- ВСТАНОВИВ :

В проваджені Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.3ст.368 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 надала заяву про відвід головуючому по справі судді Гончаруку М.М. мотивуючи, що суддя Гончарук М.М. не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу , оскільки є сумніви в його об"єктивності та неупередженості в розгляді цієї справи , так суддя Гончарук М.М. упереджено ставиться до неї , що викликає сумнів в об"єктивності судді під час розгляду кримінальної справи .

Підсудна ОСОБА_1 , адвокат ОСОБА_2 заяву про відві судді підтримали , та просять задоволити .

Прокурор Нагірняк Б.М. не заперечує про задоволення заяви про відвід .

Суд заслухавши думку учасників судового процесу , вивчивши заяву ,приходить до висновку, що обвинуваченою ОСОБА_1 у заяві про відвід об"єктивних доказів про упередженість та не об"єктивність головуючого по справі судді не наведено, але враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 має сумніви , які можуть стати підставою для оскарження дій судді, в свою чергу потягне необ"єктивне затягування розгляду справи.

Суд вважає, що заява обвинуваченої ОСОБА_1. у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України про відвід судді, підлягає задоволенню відповідно до п.4 ст 54 КПК України , а саме при наявності інших обставин , які викликають сумнів в об"єктивності судді .

Відповідно до вимог ст.57 п.3 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді , який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку встановленому ч.3 ст.16-2 КПК України.

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України , підлягає передачі до канцелярії суду .

Керуючись ст. ст. 54 , 56,57,273 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Заяву обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України про відвід судді Гончарук М.М.- задоволити .

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч3 ст.368 КК України передати до канцелярії Оратівського районного суду, Вінницької області .

Постанова суду є остаточна, оскарженню не підлягає .

Суддя М. М. Гончарук