Decision № 28344263, 29.10.2012, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 408/7385/12

Провадження №2/408/2362/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Валуєва В. Г.

при секретарі Волобуєва Н. А., за участі:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з названим позовом. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що з лютого 2011 року до травня 2012 року співмешкала без реєстрації шлюбу з відповідачем. Від спільного проживання вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Після народження дитини, вона, позивач, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує незначну допомогу у розмірі 130 грн. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, тому вона вимушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду та аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку доходу відповідача щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні позивач не була присутньою, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти стягнення аліментів на утримання позивача, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина, надав суду довідки, які підтверджують наявність у батьків відповідача заборгованості за комунальні послуги за адресою реєстрації відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3, виданого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області серія НОМЕР_2 від 22.09.2011 р. ( актовий запис №479), у графі «батьки» батьком дитини зазначено відповідача - ОСОБА_1 ( а.с.7). З довідок №717, 719 від 24.07.2012 р. , виданої Пальмирівською сільською радою Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні ( а.с.8).

Відповідно приказу ОКПО 30260413 від 09.11.2011 р. №160-к ТОВ «Коксохимремонт» ОСОБА_2 надано відпустку по догляду за дитиною до трьох років на підставі особистої заяви з 09.11.20011 р. по 30.08.2014 року ( а.с.10). Щомісячна

одноразова допомога при народженні першої дитини, яку отримує позивач, складає 693,33 грн., допомога по догляду за першою дитиною до досягнення нею трирічного віку працюючим жінкам - 130,00 грн., всього - 823,33 грн., що підтверджується довідкою,виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради №1949 від 19.07.2012 року ( а.с.9).

З довідки, виданої ТОВ «Коксохимремонт» №26/10-1 від 26.10.2012 р. вбачається, що ОСОБА_1 отримує заробітну плату за квітень-вересень 2012 року у розмірі 2530,00 грн. щомісячно ( а.с.36).

Вимогами ст.180 Сімейного кодексу України зобов»язання батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов'язку, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Відповідно ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 цього Кодексу, якою передбачено право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням викладеного, суд розцінює відмову відповідача виплачувати аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку та його посилання на наявність заборгованості по оплаті за комунальні послуги, критично, оскільки він є батьком дитини, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку допомогу їй надавати, тому суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_2 у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ч.4, 91 ч.2, 180, 184, СК України, ст.ст. 294, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, працюючого ТОВ «Коксохимремопт» майстром коксохімічного виробництва, аліменти щомісячно у розмірі 1/ 4 частини його заробітної плати на користь ОСОБА_4 на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття та у розмірі 1/4 частини його заробітної плати на користь ОСОБА_2 на її утримання, як непрацездатної жінки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до виповнення дитині трьох років. Стягнення аліментів проводити з 09.08.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення суду у частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у розмірі сум платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Г. Валуєва