Court ruling № 28344252, 06.08.2012, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 408/5509/12

Провадження №2/408/2001/12

У Х В А Л А

"06" серпня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

встановив:

Позивач 01.08.2012 р. звернувся до суду з вищеназваною позовного заявою.

Дослідивши позовну заяву ОСОБА_2 вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.119 ч.5, ч.2 п.6 ЩІК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви, позивач просить відстрочити "їй сплату судового збору, але не надає жодного доказу у підтвердження свого тяжкого матеріального становища.

У позовній заяві не вказано, коли саме померла мати позивача, ані в мотивувальній, ані в просильній частинах позовної заяви, а також, що у квартирі батьками позивача, здійснено самочинне перепланування, відповідно якому зменшилася жила площа квартири, через що нотаріус не видав позивачу свідоцтво про право на квартиру, тому суд вважає, що мають місце інші позовні вимоги, а не про визнання права власності на майно в порядку спадкування, що ніким не оспорюється, тому, з урахуванням викладеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119 ч.5, 121 ч.І ЦПК України, ст.4 п. 2 ЗУ "Про судовий збір», -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху.

В задоволенні клопотання про відстрочку судового збору за подання до суду позовної заяви - відмовити.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 жовтня 2012 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: В. Г. Валуєва