Court ruling № 28344108, 02.11.2012, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №2-1355/11

Провадження №2/406/230/2012

У Х В А Л А

02 листопада 2012 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розгля-нувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.06.2012 р. позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(розташований за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) - 8951,04 грн. - заборгованість за кредитом; - 4796,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 687,36 грн. - штраф (процентна складова), а всього - 19862 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят два) гривень 08 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(розташований за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір у розмірі 149 (сто сорок дев'ять) гривень 35 копійок та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Проте в резолютивній частині рішення суду була допущена помилка, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена арифметична помилка та вказано «а всього - 19862 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят два) гривень 08 копійок», замість «а всього - 14934 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривень 55 копійок».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправленнь.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на «22»листопада 2012 року о „09" годин «50»хвилин, у залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м.Верхньодніпровськ, вул. Петровського, 47.

В судове засідання викликати сторони, попередив їх, що відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправленнь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова