Справа №406/1431/2012
Провадження №2-с/406/16/2012
У Х В А Л А
22 жовтня 2012 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу, -
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2012 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" звернулося з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу (а.с.1-2).
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 29.05.2012 року відкрито наказне про-вадження за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу (а.с.14).
Наказом судді Верхньодніпровського районного суду від 29.05.2012 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" стягнуто 1196 грн. 78 коп. боргу та 107, 30 грн. судового збору (а.с.15).
05.06.2012 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій боржник зазначає, що суму заборгованості сплатив 03.05.2012р. раніше поданої заяви (а.с.18).
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 30 серпня 2012р. скасувано судовий наказ від 29.05.2012 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публіч-ного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" 1196 грн. 78 коп. боргу та 107, 30 грн. судового збору (а.с.25).
18 жовтня 2012 року на адресу суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз", про повернення судового збору в сумі 107.30 грн., сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертаються.
Оскільки заявником подана до суду заява про стягнення боргу з ОСОБА_1 після сплати ОСОБА_1 заборгованості за користування природним газом, та судовий наказ був скасований, то за такими обставинами не передбачено законом повернення судового збору, тому заява заявника про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 99 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз", про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
The court decision No. 28343985, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 406/1431/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: