УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" жовтня 2012 р. Справа № 202/3630/12
Провадження № 2/202/1248/12
Суддя Бершадського районного суду Жарун А. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , в якому просить постановити рішення , яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 1994 року народження в твердій грошові сумі 300 грн., щомісячно, до 01.07.2015 року.
Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 12.11.2012 о 09:40 .
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 09.11.2012.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 28339980, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 202/3630/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: