№ 28339559, 18.09.2012, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
18.09.2012
Case No.
114/2524/2012
Document №
28339559
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 114/2524/2012

18 вересня 2012 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є головою Охотської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, який 14.03.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн., мешкає за адресою: вул. Леніна 183, с. Охотське, Нижньогірського району АР Крим, за ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, який є відповідальною особою головою Охотської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, не виконав в строк до 31 серпня 2012 року припис № 30 від 28 серпня 2012 року державного інспектора ВДАІ Нижньогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 про усунення виявлених порушень правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не прибрав сільськогосподарське сміття з узбіччя з проїжджої частини по вулиці Леніна в с. Охотське Нижньогірського району АР Крим.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 40 Закону України «Про дорожній рух» та ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами у справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 327058 від 31.08.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1, який є відповідальною особою головою Охотської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, не виконав в строк до 31 серпня 2012 року припис № 30 від 28 серпня 2012 року державного інспектора ВДАІ Нижньогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 про усунення виявлених порушень правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не прибрав сільськогосподарське сміття з узбіччя з проїжджої частини по вулиці Леніна в с. Охотське Нижньогірського району АР Крим /а.с.2/;

- копією припису державного інспектора ВДАІ Нижньогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 №30 від 28.08.2012 року /а.с.3/.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд враховує повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбачених санкцією ст. 188-28 КУпАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 188-28, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять ) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119149700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 510 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28339559 ?

Документ № 28339559 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28339559 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28339559 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28339559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28339559, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 28339559, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 28339559 refers to case No. 114/2524/2012

This decision relates to case No. 114/2524/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28339557
Next document : 28339561