Дворічанський районний суд Харківської області
Судовий наказ
3 червня 2008 року сел. Дворічна Номер справи 2-н-34/08
Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст. ст. 526, 549, 611, 612, 621, 1054 ЦК України, ст. 95 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 2909229003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299, 7817 (сім тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять) грн.00 коп. судових витрат.
3.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 39 (тридцять дев»ять) грн.09 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Ю.М. Гніздилов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2833883, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-34/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: