ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
13 листопада 2006 р. Справа № 5/396-06
Суддя господарського суду Вінницької області В. Бенівський, розглянувши матеріали
за заявою: Прокурора Крижопільського р-ну в інтересах держави в особі Крижопільської МДПІ, Управління Пенсійного фонду України у Крижопільському р-ні, Крижопільського районного центру зайнятості
до: СТОВ “Радянське”, с. Радянське Крижопільського р-ну Вінницької області
про визнання банкрутом
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти її до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду 30.11.06 о 09:20 год., в приміщенні суду кімн 1102.
3. Явку в судове засідання представника заявника, керівника та головного бухгалтера боржника визнати обов’язковою.
4. Зобов’ язати подати до дня судового засідання :
Заявника: оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні), докази безспірних вимог /визнаних боржником, підтверджених виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими здійснюється списання коштів з рахунків боржника/ кредиторів до боржника, які сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, строк погашення яких має бути не меншим трьох місяців.
МДПІ надати докази продажу активів платника податків /розрахункові документи, документи про організацію та проведення торгів, угоди купівлі-продажу/.
Боржника: відзив та докази направлення його заявнику, баланс, список кредиторів, список боржників, №№ рахунків в банках, наявність (відсутність) договору застави. Акт звірки взаєморозрахунків станом на день подання заяви до суду. Заборонити боржнику відчуження всього рухомого і нерухомого майна, яке належить йому на праві власності, реорганізацію та ліквідацію, створення юридичних осіб, участь в інших юридичних особах, створення філій, представництв, передачу без дозволу арбітражного керуючого нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином, одержання та видачу позик /кредитів/ поручительство і видача гарантій, уступка вимоги, переведення боргу, а також передача в довірче управління майна боржника.
5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника –СТОВ “Радянське” (c. Радянське Крижопільського р-ну Вінницької області вул. Клубне, 2, код ЕДРПОУ 30755601, р/р 2600311871 в Вінницькій обласній дирекції АППБ “Аваль” МФО 302247).
Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров”ю громадян, авторської винагороди.
Дія мораторію припиняється з припиненням провадження у справі про банкрутство.
7. Звільнити активи боржника від податкової застави.
8. Вінницькому головному управлінню статистики згідно ст. 65 ГПК України надати довідку з ЕДРПОУ /із зазначенням форми власності/ стосовно боржника. Довідку надати до дня проведення підготовчого засідання.
9. Ухвалу направити прокурору Крижопільського р-ну, кредиторам, боржнику, Крижопільській райдержадміністрації, Державному реєстратору при Крижопільській райдержадміністрації, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, ДВС Крижопільського району, Головному управлінню економіки Вінницької обласної державної адміністрації, МРЕВ УДАІ УМВС Вінницької області, інспекції Держтехнагляду Крижопільського р-ну, установі банку –АППБ “Аваль” , Вінницькому головному управлінню статистики, БТІ Крижопільського р-ну, Крижопільському районному суду, Вінницькому регіональному відділенню Фонду державного майна України., Першій державній нотаріальній конторі.
Суддя Бенівський В.І.
The court decision No. 283378, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5/396-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: