Court ruling № 28337399, 23.11.2012, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 1818/2354/2012

2/1818/483/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2012 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Янова Л.М., при секретарі Горлянд С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа Тростянецький районний сектор Управління державної міграційної служби України в Сумській області про розірвання договору найму жилого приміщення та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2012 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання договору найму жилого приміщення та зняття з реєстрації посилаючись на те, що її на праві власності належить жилий будинок з господарчими будовами, який розташований під АДРЕСА_1 У вказаному будинку прописані її чоловік ОСОБА_4, та неповнолітні діти ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також відповідачка ОСОБА_2 та її малолітня дочка ОСОБА_3, 2005 року народження. З відповідачкою позивачка з дитинства підтримувала дружні стосунки. У весні 2011 року відповідачка повернулась на постійне місце проживання до м. Тростянець з Донецької області. З метою постановки на облік у центрі зайнятості попросилась зареєструватись у її будинку на декілька днів, а потім пообіцяла знятись з реєстрації. Позивачка та її чоловік надали дозвіл на реєстрацію у своєму будинку. 11.10.2011 року сторони уклали договір оренди житла. Починаючи з моменту укладення договору і до теперішнього часу ОСОБА_2 не проживала у будинку, а проживає разом з чоловіком та донькою у будинку, що належить рідним її чоловіка. На даний час позивачка має право на отримання субсидії, але у зв'язку з тим, що у неї в будинку зареєстрована відповідачка то вона позбавлена можливості отримати вказуну субсидію. Просить суд розірвати договір найму жилого приміщення, зобов'язати зняти з реєстрації відповідачку з донькою та стягнути судові витрати.

23.11.2012 року позивач подала письмову заяву, у якій просить залишити її позовні вимоги без розгляду в зв'язку з вирішенням питання мирним шляхом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає, що позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду, так як нею подана заява про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа Тростянецький районний сектор Управління державної міграційної служби України в Сумській області про розірвання договору найму жилого приміщення та зняття з реєстрації - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Янова Л.М.