Court ruling № 28337286, 28.12.2012, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.12.2012
Case No.
1815/4719/2012
Document №
28337286
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1815/4719/2012

Номер провадження 2/1815/1356/2012

У Х В А Л А

28 грудня 2012 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши заяву Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом

ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 10 грудня 2012 року Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської дирекції АБ «Укргазбанк» було повернуто заяву про забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі.

27 грудня 2012 року до суду надійшла заява від директора Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» з проханням постановити ухвалу про повернення судового збору в розмірі 107,30 грн., який було сплачено за подання заяви про забезпечення позову.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при подачі заяви про забезпечення позову ПАТ «Укргазбанк» було сплачено судовий збір в розмірі 107,30 грн. (а.с. 2)

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви залишенні без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням ).

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача про повернення сплаченого судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» ПАТ «Укргазбанк» № 7053_3 від 15.11.2012 року (отримувач Роменське УДКСУ у Сумській області, код 37929744, рахунок 31213206700303, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку 837013)

Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», залишивши її копію у матеріалах справи.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. Д. Ганзя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28337286 ?

Документ № 28337286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28337286 ?

Дата ухвалення - 28.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28337286 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28337286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28337286, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 28337286, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 28337286 refers to case No. 1815/4719/2012

This decision relates to case No. 1815/4719/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28337280
Next document : 28337309