30.08.2012
Справа № 1519/15529/2012
Провадження №2/1519/8003/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2012 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Фамілі Сістем»до ОСОБА_1 про сплату боргу, -
ВСТАНОВИВ:
30.08.2012 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Суд, розглянувши заяву і матеріали додані до неї, встановив, що вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Згідно п. 4 ч. 2, ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вищезазначений спір носить майновий характер. У зв'язку з цим, позивач повинен був вказати ціну позову.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Приватного підприємства «Фамілі Сістем»до ОСОБА_1 про сплату боргу -без руху.
Направити ухвалу позивачу для усунення вказаних недоліків і надати строк на усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 28335883, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1519/15529/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: