УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/9641/2012
07.12.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Заболотна Н.М. розглянувши заяву Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
КП ЖЄО Центрального району звернулось до суду із видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_2.
Відповідно до ч.8 ст. 110 ЦПК України справа підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя оскільки місце виконання договору АДРЕСА_1, що підтверджується договором від 18.10.2010 року
Заява відповідає вимогам статей 97,98 ЦПК України.
Керуючись статтею 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 28335441, Central District Court of Simferopol was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 122/9641/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: