Court ruling № 28335282, 25.12.2012, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3157/11

25.12.2012 року м. Сімферополь

cуддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Благодатна О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 12.06.2012 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на квартиру - задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 03.10.2012 р. зазначене рішення залишено без змін.

24.12.2012 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зобов'язання територіального Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим повернути 120541 грн., оскільки спірне майно з метою ухиляння від виконання рішення суду було відчужено відповідачем, у зв'язку із чим заявнику було відмовлено СМБРТІ у реєстрації права власності на 1/3 частку спірної квартири.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, суд вважає за необхідним її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до меморіального ордеру №1 від 23.05.2012 р. ОСОБА_4 перераховано на депозитний рахунок ТУ ДСА України в АР Крим кошти у сумі 120541 грн.(а.с.97).

Відповідно до рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 12.06.2012 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на квартиру позов ОСОБА_2 задоволено. Припинено за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1. Встановлено проведення списання з рахунку Управління Державної судової Адміністрації України в АРК відповідно меморіального ордеру №1 tr. SIH7C5NW000M1E від 23.05.2012 року грошових коштів у сумі 120541,00 грн. на користь ОСОБА_3. Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в цілому. Рішення набрало чинності(а.с.111-112,161).

Відповідно до п.2 ст.152 ЦПК України окрім встановлено переліку видів забезпечення позову, судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

Відповідно до листа вих. 12/19904 від 30.10.2012 р. КРП СМ БРТІ за ОСОБА_3 не зареєстровано право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1

Таким чином, у зв'язку із неможливістю виконати рішення суду та відсутністю підстав для списання їх на користь ОСОБА_3 гроші, внесені на депозит суду, повинні бути повернені ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.152,208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення грошових коштів - задовольнити.

Зобов'язати територіальне Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим повернути ОСОБА_4 ( код платника НОМЕР_1, банк платника КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», код банку 384436, рах. 41496057701017) сплачені кошти, внесені на депозит суду, відповідно до меморіального ордеру №1 tr. SIH7C5NW000M1E 1 від 23.05.2012 року у сумі 120541,00 грн. для одержувача ТУ ДСА України в АР Крим код 26273942, код банку 824026, рах. 37319012000604, призначення платежу - сплата 1/3 частки квартири за адресою АДРЕСА_1 на ОСОБА_3 від ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя