№ 28334689, 12.12.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.12.2012
Case No.
106/9249/2012
Document №
28334689
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 106/9249/2012

Провадження №1/106/612/2012 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючою судді Шилової О.М.

при секретарі Абдишаєвій В.Р.

за участю прокурора Борзикової К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву засудженого ОСОБА_1 про відновлення строку на подачу апеляційної скарги на вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 05.11.2012р.,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про відновлення строку на подачу апеляційної скарги на вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 05.11.2012р. мотивуючи її тим, що він пропустив строк на апеляційне оскарження вироку суду від 05.11.2012р., оскільки не вірно вирахував строк його оскарження.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 05.11.2012 р. ОСОБА_1 був засуджений за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.4, п.6 ч.2 ст. 115, 70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна, з відбуттям терміну в кримінально виправній установі.

Копію вироку засуджений ОСОБА_1 отримав 05.11.2012 року, про що в кримінальній справі є його розписка. ( а.с. 73 т.3).

Згідно ст. 349 КПК України ( в ред. 1960р.) апеляція на вирок суду може бути подана впродовж 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Відповідно до ст.353 ч.2 КПК України ( в ред. 1960р.), у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин, особи які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Виходячи з наведеного суд вважає необхідним заяву засудженого ОСОБА_1 про відновлення строку на подачу апеляційної скарги на вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 05.11.2012р. задовольнити, та поновити йому строк на подачу апеляційної скарги на вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 05.11.2012р.

Керуючись ст. ст.349,353 ч.2 КПК України( в ред. 1960р.), суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про відновлення строку на подачу апеляційної скарги на вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 05.11.2012р.- задовольнити.

ОСОБА_1 відновити строк на подачу апеляційної скарги на вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 05.11.2012р.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим впродовж 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шилова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28334689 ?

Документ № 28334689 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28334689 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28334689 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28334689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28334689, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 28334689, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 28334689 refers to case No. 106/9249/2012

This decision relates to case No. 106/9249/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28334685
Next document : 28334691