№ 28334582, 07.12.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/11590/2012

3/106/2884/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2012 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, Лантратова А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження ст. Курганська Темрюковського р-ну, Краснодарського краю, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПП «Інтерфлора», паспорт серія ЕЕ №070291, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки 27.11.2012 р. ПП «Інтрефлора» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32214809) виявлене несвоєчасне надання ОСОБА_1 платіжного доручення у банк на сплату узгодженої суми грошового зобовязання з єдиного податку по терміну сплати 19.11.2012р. фактично сплачено 20.11.2012р. в сумі 1413,11 грн., що спричинило порушення п.295.3 ст. 295 «Податкового кодексу України»від 02.12.2010р. №2755-VI, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП

До суду, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи правопорушниця не з'явилась, тому суд вважає можливим в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особистість правопорушника, ступінь провини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, з метою виховання поваги до загальновстановлених правил, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-2 ч.1, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУоАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя: Лантратова А.І.