Справа № 106/10069/2012
Провадження № 2а/106/458/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 жовтня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М., розглянувши адміністративну позивну заяву Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1081 грн.90 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради звернулося до Євпаторійського міського суду АР Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1081 грн.90 коп.
Заява подана і оформлена відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Євпаторійському місцевому суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративної справі не має.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1081 грн.90 коп.
Призначити розгляд справи в судове засідання яке відбудеться 12 листопада 2012 р. о 13 год.30 хв. в приміщенні Євпаторійського міського суду за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, пр. Леніна,30.
Повідомити про час та місце розгляду справи всіх учасників процесу.
Роз'яснити особам, що беруть участь у справі, права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51КАС України, зокрема обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, дотримуватись порядку судового засіданні, підкорюючись розпорядженням головуючого.
А також право: - знати про час, дату і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення яки ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів:
- знайомитися з матеріалами справи;
- заявляти клопотання та відводи;
- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
- подавати докази брати участь у дослідженні доказів;
- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
- оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;
- користуватися іншими правами, наданим цим Кодексом;
- за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Позивач також має право: змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову в будь-який час до закінчення судового розгляду (в тому числі в суді апеляційної чи касаційної інстанції).
Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.М.ШИЛОВА
The court decision No. 28334303, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 106/10069/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: