Справа № 0101/4452/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2012 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим в складі головуючого судді Ізотенка Д.О., при секретарі судового засідання Малой Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ВесНик і А»в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення офісного приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складності справи, складання повного рішення відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, в порядку ч. 3 статті 209 ЦПК України.
Проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ «ВесНик і А»в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення офісного приміщення -задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВесНик і А»матеріальну шкоду у розмірі 5239 гривень, моральну шкоду у сумі 500 гривень та судові витрати у сумі 321,90 гривень, а разом 6060,90 гривень.
В решті позовних вимог -відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд у строки та в порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.
Суддя Алуштинського
міського суду Д.О. Ізотенко
The court decision No. 28333637, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0101/4452/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: