Справа № 0101/4452/2012
УХВАЛА
11 грудня 2012 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Ізотенка Д.О., при секретарі судового засідання Малой Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ВесНик і А»в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення офісного приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення офісного приміщення .
Відповідач, представник відповідача до суду не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Згідно статті 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивача проти ухвалення такого рішення не заперечував.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ТОВ «ВесНик і А»в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення офісного приміщення розглянути у відсутності відповідача, представника відповідача в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алуштинського
міського суду Д.О. Ізотенко
The court decision No. 28333436, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0101/4452/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: